Hipótesis de Naturalización de Darwin evaluada en la flora exótica de Chile continental

Victor M. Escobedo,Jorge E. Aranda,S. A. Castro

Published 2011 in Revista Chilena de Historia Natural

ABSTRACT

La Hipotesis de Naturalizacion de Darwin (HND) plantea que el exito de naturalizacion de especies exoticas se ve favorecido cuando el parentesco filogenetico entre el colonizador y la comunidad recipiente es distante, debido a que esta situacion reduciria la intensidad de la competencia entre especies. Inversamente, especies cercanas filogeneticamente mantendrian alta intensidad de competencia, reduciendo la probabilidad de naturalizacion. Desde el punto de vista poblacional, el concepto de naturalizacion es dinamico e involucra dos componentes: el aumento progresivo del tamano y la distribucion espacial de la poblacion invasiva. En el presente estudio, centramos nuestra atencion en el componente espacial de la naturalizacion, evaluando el papel del parentesco filogenetico como determinante de la naturalizacion en la flora exotica presente en Chile continental. Siguiendo la prediccion de la HND, seria posible esperar que aquellas especies exoticas emparentadas con la flora nativa debiesen mostrar rangos distribucionales menos extensos que taxa exoticas distantes filogeneticamente. Utilizando el ordenamiento taxonomico APG III como indicador del parentesco filogenetico, nuestro analisis mostro que taxa exoticas congenericas a taxa nativas tienen rangos distribucionales en promedio mas extensos que aquellos de parentesco mas distante (i.e. especies que pertenecen a familias u ordenes no representados en la flora nativa del pais). Estos hallazgos no apoyan la HND ya que las taxa mas distantes muestran rangos mas reducidos. Los resultados sugieren que el parentesco filogenetico podria haber facilitado la naturalizacion de plantas exoticas en Chile continental, al menos para especies que pertenecen a generos y familias ya representados en la flora nativa.

PUBLICATION RECORD

CITATION MAP

EXTRACTION MAP

CLAIMS

  • No claims are published for this paper.

CONCEPTS

  • No concepts are published for this paper.

REFERENCES

  • No references are available for this paper.

Showing 0-0 of 0 references · Page 1 of 1