{"corpus_id":186614689,"paper_sha":"c338efd0dea600169c1a94a02b5f0848201ad2ca","doi":"10.12957/redp.2017.26715","arxiv_id":null,"pmid":null,"pmcid":null,"mag_id":2750239671,"dblp_id":null,"acl_id":null,"title":"O (B)ÔNUS ARGUMENTATIVO NECESSÁRIO À APLICAÇÃO DAS MEDIDAS EXECUTÓRIAS ATÍPICAS – NOTAS PARA UM INSTRUMENTALISMO PROCESSUAL CONSTITUCIONALMENTE ADEQUADO","year":2017,"publication_date":"2017-08-16","venue":"","journal":{"name":"","pages":null,"volume":"18"},"journal_issn":null,"journal_title":null,"publication_types":[],"pubmed_pub_types":null,"s2_fields_of_study":[],"reference_count":0,"citation_count":1,"influential_citation_count":0,"is_open_access":true,"arxiv_categories":null,"arxiv_license":null,"arxiv_journal_ref":null,"mesh_headings":null,"chemicals":null,"comments_corrections":null,"source_flags":1,"s2_open_access_pdf_url":"https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/download/26715/20998","s2_open_access_landing_url":"https://www.semanticscholar.org/paper/c338efd0dea600169c1a94a02b5f0848201ad2ca","s2_open_access_license":"CCBY","s2_open_access_status":"GOLD","pmc_open_access_pdf_url":null,"pmc_open_access_landing_url":null,"pmc_open_access_license":null,"pmc_open_access_status":null,"unpaywall_open_access_pdf_url":null,"unpaywall_open_access_landing_url":null,"unpaywall_open_access_license":null,"unpaywall_open_access_status":null,"abstract":"Exploracao da relevância da fundamentacao proporcional, integra e coerente como dever do magistrado na aplicacao/interpretacao dos incisos IV, do artigo 139 do Codigo de Processo Civil Brasileiro de 2015, que leva em consideracao as solucoes propostas pela Escola Analitica e a Critica Hermeneutica do Direito. DOI: 10.12957/redp.2017.26715","claims":[{"public_id":"cl_ddc2f348ce6f62a2b3881664e3e1c403","status":"active","text":"A análise articula soluções propostas pela Escola Analítica e pela Crítica Hermenêutica do Direito para sustentar esse requisito argumentativo.","confidence":0.88,"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/claims/cl_ddc2f348ce6f62a2b3881664e3e1c403"},{"public_id":"cl_1ab7e7948f915806d4b6b7b3d384ffff","status":"active","text":"A discussão defende um instrumentalismo processual constitucionalmente adequado para orientar a aplicação das medidas executórias atípicas.","confidence":0.9,"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/claims/cl_1ab7e7948f915806d4b6b7b3d384ffff"},{"public_id":"cl_6ee420dac2d6795452c48c55397fef7f","status":"active","text":"A fundamentação proporcional, íntegra e coerente é apresentada como um dever do magistrado na aplicação e interpretação do inciso IV do artigo 139 do Código de Processo Civil brasileiro de 2015.","confidence":0.94,"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/claims/cl_6ee420dac2d6795452c48c55397fef7f"}],"concepts":[{"public_id":"co_25602b1ce3f4884c1563a5472758d460","status":"active","name":"Crítica Hermenêutica do Direito","description":"Abordagem hermenêutica do direito usada como referência para a interpretação jurídica.","types":["legal theory"],"aliases":["CHD"],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_25602b1ce3f4884c1563a5472758d460"},{"public_id":"co_2882bf842803682e497ed62277c690be","status":"active","name":"Escola Analítica","description":"Linha de pensamento jurídica mencionada como fonte de soluções argumentativas e interpretativas.","types":["legal theory"],"aliases":[],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_2882bf842803682e497ed62277c690be"},{"public_id":"co_5259174c56750e6043d3205700ffdfde","status":"active","name":"aplicação das medidas executórias atípicas","description":"Uso concreto, no caso judicial, de medidas executórias não típicas previstas ou admitidas pelo sistema processual.","types":["legal process"],"aliases":[],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_5259174c56750e6043d3205700ffdfde"},{"public_id":"co_540280a03abe2434f2ff01b0e00a7bb9","status":"active","name":"inciso IV do artigo 139 do Código de Processo Civil brasileiro de 2015","description":"Dispositivo do Código de Processo Civil de 2015 que disciplina poderes do magistrado na condução do processo.","types":["legal provision"],"aliases":["art. 139, IV, CPC/2015"],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_540280a03abe2434f2ff01b0e00a7bb9"},{"public_id":"co_8e7c710288d7d496bfdeab359b74ec8d","status":"active","name":"instrumentalismo processual constitucionalmente adequado","description":"Orientação processual que vincula a utilização dos instrumentos do processo à conformidade constitucional.","types":["legal theory"],"aliases":[],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_8e7c710288d7d496bfdeab359b74ec8d"},{"public_id":"co_921e3a315dd39da0c97b6ee54f877f67","status":"active","name":"requisito argumentativo","description":"Exigência de justificação racional empregada para sustentar a aplicação judicial de medidas processuais.","types":["legal concept"],"aliases":[],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_921e3a315dd39da0c97b6ee54f877f67"},{"public_id":"co_e94547950b5705e4d580c67da6c636da","status":"active","name":"dever do magistrado","description":"Obrigação atribuída ao juiz no exercício da atividade jurisdicional.","types":["legal duty"],"aliases":["dever judicial"],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_e94547950b5705e4d580c67da6c636da"},{"public_id":"co_ec793a86171b3a775fe1f865d5f3a011","status":"active","name":"medidas executórias atípicas","description":"Medidas de execução não padronizadas, usadas para efetivar decisões judiciais quando os meios ordinários são insuficientes.","types":["legal remedy"],"aliases":["medidas atípicas"],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_ec793a86171b3a775fe1f865d5f3a011"},{"public_id":"co_f1d5c230d9ed25eec67f19f3c1e8d7d4","status":"active","name":"fundamentação proporcional, íntegra e coerente","description":"Exigência de justificativa judicial que seja equilibrada, completa e logicamente consistente.","types":["legal principle"],"aliases":["fundamentacao proporcional, integra e coerente"],"contributors":[{"id":1,"public_id":"12632b8b5f","public_label":"Anonymous (12632b8b5f)","roles":["extraction"],"url":"https://sah.borca.ai/u/12632b8b5f"}],"url":"https://sah.borca.ai/concepts/co_f1d5c230d9ed25eec67f19f3c1e8d7d4"}],"external_ids":{"DOI":"10.12957/redp.2017.26715","ArXiv":null,"PubMed":null,"PubMedCentral":null,"MAG":2750239671,"DBLP":null,"ACL":null},"open_access":{"is_open_access":true,"pdf_url":"https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/download/26715/20998","landing_url":"https://www.semanticscholar.org/paper/c338efd0dea600169c1a94a02b5f0848201ad2ca","source":"semantic_scholar","pdf_url_source":"semantic_scholar_open_access_pdf","license":"CCBY","status":"GOLD","reason":null},"reference_availability":{"status":"unknown","references_indexed":false,"full_text_available":false,"full_text_source":null,"count_basis":"semantic_scholar_metadata","extraction_status":"not_applicable","reason":null},"source":{"provider":"episteme2","base_corpus":"semantic_scholar_dump","freshness_mode":"unknown","basis":["semantic_scholar_metadata","postgres_metadata"],"limits":["paper metadata is based on indexed upstream scholarly datasets","claims and concepts are available only for extracted papers","absence of claims or concepts means no extracted graph data is available in this response"],"status":"available","degraded":false,"degraded_reasons":[],"diagnostics":{"status":"available","degraded":false,"degraded_reasons":[],"metadata_status":"available","graph_status":"available","abstract_status":"available"},"source_flags":1},"paper_id":637094,"paper_uid":"ebf5f2ae-e603-4a06-be09-a637c8df4fc1","canonical_identity":{"paper_id":637094,"paper_uid":"ebf5f2ae-e603-4a06-be09-a637c8df4fc1","identity_status":"available","lookup_basis":"semantic_scholar_external_id","compatibility_path":"corpus_id"},"url":"https://sah.borca.ai/papers/186614689"}